Noticias de la industria - Problemas de autorización

Triángulo

El 23 de abril, el Tribunal de Apelaciones de los EE. UU. para el Tribunal de Circuito del Distrito de Columbia emitió una resolución en el caso Mingo Logan Coal Company c/ EPA, la cual la NSSGA considera como potencialmente perjudicial para aquellos negocios que dependen de licencias para funcionar, como el de los agregados.

Un análisis inicial de la resolución revela que dicha resolución realmente permite que la Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. anule las licencias existentes. La NSSGA se unió en la presentación de un informe de un amigo del tribunal con conocimientos sobre la industria luego de que la EPA apelara la decisión que el tibunal tomó en el 2012, en la cual se estableció que la EPA había sobrepasado su autoridad en la Ley de Agua Limpia (CWA, siglas en inglés) porque tal ley no permite que la EPA anule una licencia existente.

El panel de tres jueces en el tribunal de apelaciones determinó que el Tribunal de Distrito de los EE. UU. para el Distrito de Columbia había cometido un error en su resolución del 23 de marzo de 2012, en la cual se anuló el retiro por parte de la EPA de las especificaciones de eliminación de residuos para las actividades de la mina Spruce en Logan, West Virginia. En su resolución, la jueza Amy Berman Jackson citó específicamente que la presentación del informe de la NSSGA resultó útil en la determinación de los efectos perjudiciales de permitir que la EPA tenga la autoridad de vetar una licencia luego de haberla otorgado.

R. A. Edwards, III, presidente y director ejecutivo de la NSSGA, dijo que la "NSSGA está decepcionada por el hecho de que el Tribunal de Circuito del Distrito de Columbia revirtió la decisión del tribunal de primera instancia. Aún creemos que el veto de EPA de una licencia existente y ya autorizada no está permitido según la Ley de Agua Limpia. Continuaremos analizando la decisión del Tribunal de Circuito y consideraremos los pasos adecuados a seguir".